日前,中消協(xié)發(fā)布消費警示稱,防盜門A級鎖幾十秒甚至幾秒就能打開,呼吁消費者及時更換更安全的B級鎖芯。(12月2日《京華時報》)
A級鎖存在“安全威脅”,但這種威脅是潛在的、或然的。而中消協(xié)的消費警示,卻在無意之間,將A級鎖的威脅,刻畫成了即時的、必然的。這種話語方式,極易讓公眾產(chǎn)生一種迫切的焦慮感,繼而做出“恐慌性購買”的舉動。須知,國人的消費心理,普遍存在“寧信其有”、“有備無患”的求穩(wěn)傾向。
據(jù)說“不安全”的A級鎖,竟會如此大面積地生產(chǎn)、入市、使用,這說明了,職能管理部門一系列的前置篩選,幾乎形同虛設?亦或是說明了,A級鎖其實勉強能用,而B級鎖則是“更好的選擇”?或許,將A級鎖換成B級鎖,只是一種改善型的安保升級。詭異的是,在一種流行論調中,其卻被視作必須立即去做的事情。這種偏差的消費引導,并不利于維護市場正常的供求秩序。
當消費者被呼吁著換B級鎖,需要追問的是,市場準備好了嗎?B級鎖的定價,是否已到合理區(qū)間?B級鎖的供給,是否實現(xiàn)了充足且多樣?就長遠來看,B級鎖取代A級鎖當是大勢所趨,但這個更迭的過程,理應是基于消費者自發(fā)自主的選擇,而非源于恐慌性購買鎖所致的需求井噴。事實上,技術進步、設施換代,將是一個恒久不變的主題。在大范圍的“以新?lián)Q舊”中,生產(chǎn)者和監(jiān)管者應更多擔起責任,而不該拋給終端消費者太多壓力。